Vertaalbureau MOTTE werd opgericht in 1997. Translation Agency MOTTE is founded in 1997. Le bureau de traductions MOTTE est fondé en 1997.
FOUT Hij kon niet over naar het volgende jaar, want hij was gebuisd.
GOED Hij kon niet over naar het volgende jaar, want hij was gezakt.
VERKLARING
Het juiste werkwoord voor niet slagen bij een examen is “zakken”.
Wie het beeldender wil zeggen, kan ook kiezen voor “stralen”:
“Hij kon niet over naar het volgende jaar, want hij was gestraald.”
FOUT De leraar gaf hem een bolwassing.
GOED De leraar gaf hem een uitbrander.
VERKLARING
Er zijn veel mogelijke correcties van de foute zin, en “uitbrander” is slechts een van de mogelijkheden. Een andere is “berisping”.
Er is ook nog een andere betekenis van het foute woord, zoals in:
“De ploeg kreeg een bolwassing van de tegenstander”.
In dat geval is een mogelijke verbetering “nederlaag” of “fikse nederlaag”.
De nuance die u wilt uitdrukken, de exacte maat van de berisping of de nederlaag, bepaalt waardoor het foute woord kan worden vervangen.
FOUT We gaan die nieuwe leraren een peer stoven.
GOED We gaan die nieuwe leraren beetnemen.
VERKLARING
Je kunt natuurlijk wel letterlijk peren stoven, maar de figuurlijke uitdrukking “bestaat niet”. Ze kan worden vervangen door het werkwoord “beetnemen”. Of door wat anders, zoals “een loer draaien”, of beeldspraak die je creativiteit kan bedenken.
FOUT Er werden twee waarschuwingsdrempels gedefinieerd om de bestuurder in staat te stellen om op die mogelijk stresserende situatie te anticiperen.
GOED Er werden twee waarschuwingsdrempels gedefinieerd om de bestuurder in staat te stellen om op die mogelijk zenuwslopende situatie te anticiperen.
VERKLARING
Het juiste werkwoord is “stressen”, wat betekent “onder stress werken” of “aan stress lijden”, zoals in “zich nerveus, overspannen gedragen”.
Een mogelijke correctie van de foute zin hierboven is “stressvolle situatie”, maar “zenuwslopende situatie” is wat eleganter.
FOUT Krijg een historiek van uw laadbeurten.
GOED Krijg een historisch overzicht van uw laadbeurten.
VERKLARING
“Historiek” is een gallicisme.
Correct zijn: “geschiedenis”, “historisch overzicht”, “verloop” en “ontwikkelingsgeschiedenis”.
FOUT Tijdens een lezing wil hij altijd de aandacht trekken op zichzelf door de spreker voor schut te zetten.
GOED Tijdens een lezing wil hij altijd de aandacht vestigen op zichzelf door de spreker voor schut te zetten.
VERKLARING
Eens te meer zijn er meerdere oplossingen mogelijk.
De goede uitdrukking met voorzetsel is “de aandacht vestigen op”, maar het kan ook zonder voorzetsel, en dan wordt het:
– Tijdens een lezing wil hij altijd de aandacht trekken door de spreker voor schut te zetten.
FOUT Hij besloot zich aan te bieden voor het toelatingsexamen van de universiteit.
GOED Hij besloot zich aan te melden voor het toelatingsexamen van de universiteit.
OOK GOED Hij besloot zich op te geven voor het toelatingsexamen van de universiteit.
VERKLARING
Er zijn twee goede uitdrukkingen: “zich aanmelden” en “zich opgeven”
Zoals de dikke Van Dale het zegt: “zich aanmelden” en “zich opgeven” betekenen “zich opgeven als verzoekende tot iets toegelaten te worden, als mededinger of als gegadigde”.
FOUT Ik kan niet aan het boek op dat hoge schap.
GOED Ik kan niet bij het boek op dat hoge schap.
VERKLARING
Correcte zinnen voor iets dat bijvoorbeeld te hoog staat, is “er niet bij kunnen” of “het niet kunnen bereiken”.
FOUT Bij de slager vroegen ze altijd: “Aan wie is het alstublieft?”
GOED Bij de slager vroegen ze altijd: “Wie volgt, alstublieft?”
VERKLARING
Correct is “Wie volgt?” of “Wie is er aan de beurt?”
Het Twitter-alternatief Mastodon heeft enkele nadelen en enkele voordelen.
Een van de nadelen is dat het op Mastodon wat moeilijker is om mensen met dezelfde belangstelling te vinden dan op Twitter, omdat Twitter tweets in je feed zet op basis van je eigen activiteit. Je moet dus wat meer zoeken, maar dat kan met het zoekveld waarin je tags en adressen van Mastodon-leden kunt invullen. Daardoor heb je op Mastodon ook wel minder last van ongewenste berichten in je feed.
Een van de voordelen is dat Mastodon 500 karakters per bericht toelaat, in plaats van slechts 280. Dat lijkt geen groot verschil uit te maken: 500 tekens is nog altijd geen 500 woorden. Maar toch valt op dat berichten invoeren op Mastodon een stuk comfortabeler is dan op Twitter, en het verschijnsel van de “feuilleton-berichten” komt op Mastodon nauwelijks voor.
Een ander voordeel is dat Mastodon een gedentraliseerd systeem is. Dat was ook de oorspronkelijke bedoeling van internet: een gedecentraliseerd computernetwerk, zodat ondanks het uitvallen van één server de andere servers elkaar nog altijd kunnen bereiken. Twitter is echter sterk gecentraliseerd, Mastodon niet. Mastodon is zelfs zo sterk gedecentraliseerd dat iedereen die dat wenst op eigen initiatief een Mastodon-server kan opzetten. De software is immers vrij beschikbaar.
Dat hebben in Friesland enkele mensen gebruikt om een server voor Friesland te installeren. Het internetadres is https://mastodon.frl
Volgens hun eigen informatie is @mastodon.frl “voor iedereen die een warme band heeft met Friesland. De hoofdtaal is Nederlands, ook het gebruik van de Friese taal en andere regionale dialecten wordt gewaardeerd. Dus: van Friezen, voor Friezen, in de breedste zin van het woord!”
Vertaalbureau MOTTE 